Questa rubrica esce in contemporanea con Pensieri&Parole con un non-notizia.
Ci è pervenuta una paginetta scritta a mano su cui sembrerebbero apposte le firme di alcuni maggiori esponenti dei partiti della coalizione di centrodestra che ha vinto le elezioni nel 2007.
Se fosse autentico, il documento sarebbe la prova del calcolo e del modo con cui i partiti della coalizione avrebbero deciso di spartirsi le cariche nelle varie società partecipate, enti, istituti e consigli di amministrazione.
I partiti della coalizione riportati nel documento sono Forza Italia, UDC, Forza Paris, Alleanza Nazionale, UDEUR e MUC (Sardistas).
E la spartizione tra i partiti risulta fatte in base ai voti presi alle elezioni, con la precisione alla virgola decimale.
Le cariche spartite sono numerose. Parrebbe che poco fosse rimasto fuori: si va dalle cariche "pesanti", come le presidenze del Parco, della Secal e della Società in house, per arrivare fino all'Istituto Musicale. E in mezzo c'è quasi tutto: presidenze, consigli di amministrazione, cariche di revisori, per Sogeal, Secal, Sit, Asi, IACP, Scarl, Stl, IACP...
Mi astengo da ogni commento, per ora.
I dettagli sono di seguito.
***
Il documento intitolato "ASSETTI" che ci è pervenuto è il seguente:
Documento manoscritto che ci è pervenuto (click per ingrandire) |
Ho fatto un tentativo di trascrizione, per una più facile lettura.
FI 443 | UDC 413 | |||
Pr. Sist. Museo | 80 | Pr. Parco | 100 | |
Cda. Parco | 60 | Cda Scarl | 80 | |
Sogeal | 50 | Cda Stl | 50 | |
Porto | 50 | Cda. Asi | 50 | |
Cda. House | 50 | Cda. Sit | 40 | |
Cda. Museo | 40 | Pr. Rev. House | 40 | |
Pr. Rev. Sit | 40 | Cda. Museo | 40 | |
Rev. Secal | 20 | Rev. Sit. | 20 | |
Rev. Parco | 20 | IACP | 35 | |
IACP | 35 | |||
435 | 405 | |||
FP 367 | AN 364 | |||
Pr. Scarl | 60 | Pres. Secal | 100 | |
Cda. Parco | 50 | Pres. Sit. | 80 | |
Cda Secal | 50 | Cda. Scarl | 30 | |
Cda Sit | 40 | Cda. House | 50 | |
Pr. soc. House | 100 | Demos | 35 | |
Rev. Parco | 20 | Pr. Rev. Parco | 40 | |
Rev. Sit. | 20 | Rev. soc. House | 20 | |
Ist. Mus. | 20 | |||
360 | 355 | |||
UDEUR 83 | MUC 92 | |||
IACP | 35 | SECAL | 50 | |
35 | Rev. House | 20 | ||
70 |
Il sistema di spartizione parrebbe funzionare così:
1. Il documento riporta sei colonne, ciascuna per un partito della coalizione del centrodestra che nel 2007 vinse le elezioni ad Alghero.
2. Accanto al nome di ogni partito è indicato un punteggio:
FI | 443 |
UDC | 413 |
FP | 367 |
AN | 364 |
UDEUR | 83 |
MUC-Sardistas | 92 |
3. Ho fatto un rapido confronto con i voti presi nel 2007, come riportati sul sito del Ministero dell'Interno.
Come si può vedere dalla tabella qui sotto, la distribuzione dei punteggi tra i partiti corrisponde quasi perfettamente ai voti ottenuti alle elezioni. Ad esempio, Forza Italia ha preso 25,1% dei voti della coalizione e le è stato attribuito il 25,1% dei punti, l'UDC ha fatto 23,5% dei voti e quindi 23,4% dei punti, e così via.
Punteggio | % punteggio | Voti presi Elezioni 2007 | % voto | |
FI | 443 | 25,1% | 4224 | 25,1% |
UDC | 413 | 23,4% | 3963 | 23,5% |
FP | 367 | 20,8% | 3508 | 20,8% |
AN | 364 | 20,7% | 3474 | 20,6% |
UDEUR | 83 | 4,7% | 795 | 4,7% |
MUC-Sardistas | 92 | 5,2% | 898 | 5,3% |
TOTALE | 1762 | 16862 |
Quindi, ad ogni partito è stato assegnato un punteggio in base ai voti presi alle elezioni, con la precisione alla prima decimale percentuale.
6. Questo "capitale" in punti di ogni partito è stato poi usato per la spartizione delle cariche.
Infatti, ogni carica parrebbe avere un prezzo in termini di punti. Così, ad esempio, si legge nel documento che:
- le presidenze del Parco, della Secal e della società in house valgono 100 punti, mentre la presidenza del Sistema Museale vale solo 80 punti
- dopo le presidenze si va alle cariche di consigliere di amministrazione (ad es. Parco: 60 punti, Secal: 50 punti , Sit; 40 punti, e così via)
- poi ci sono le cariche dei revisori, numerose, e poi IACP, Istituto Musicale, e così via.
7. Infine, le cariche sarebbero state attribuite ai partiti facendo sì che la somma dei valori delle cariche si avvicinasse il più possibile al punteggio ottenuto da quel partito.
Insomma, che il "valore" delle cariche date ad un partito corrispondesse il più possibile al suo peso elettorale.
Forse non sono riuscito a decifrare alcune sigle di cariche, ma poco importa.
Non importa proprio per niente.
Tuttavia mi rimane una curiosità: chissà se questo piano di spartizione del 2007 sia stato poi davvero attuato?
Si accettano ipotesi.
(Leggi anche l'articolo di Pensieri&Parole.)
Elezioni giugno 2012,
ci sono 1670 punti da dividere!
Chi mi dà le percentuali dei partiti di centrosinistra?
Posta un commento